Menü schließen




13.02.2025 | 06:00

Plug Power, First Hydrogen, BP – hier sind die Chancen der neuen US-Energiepolitik

  • Plug Power
  • First Hydrogen
  • BP
  • Wasserstoff
  • grüner Wasserstoff
  • Brennstoffzelle
  • leichte Nutzfahrzeuge
  • SMR
  • modulare Reaktoren
  • Wasserstoffantrieb
  • Wasserstoff Tankstelle
  • Öl
  • Gas
  • Aktienrückkaufprogramm
Bildquelle: pixabay.com

Die globale Energiewende steht am Scheidepunkt. Langfristig können sich Elektrofahrzeuge voraussichtlich durchsetzen, aber nicht überall und nicht durch Vorgaben. Die USA wollen für günstige Energie sorgen und wollen einerseits Öl und Gas fördern, aber auch auf die Atomkraft in Form von kleinen modularen Reaktoren setzen. Mit diesen Mini-Atomkraftwerken könnte Wasserstoff günstig produziert werden und so die Technologie den entscheidenden Schritt nach vorne machen. Damit könnten die Probleme, die Elektrofahrzeuge haben, gelöst werden, was vor allem für die Transportbranche, die grünen Regularien unterworfen ist, ein Segen wäre. Wir sehen uns daher heute den größten US-Wasserstoff-Player an und beleuchten First Hydrogen genauer, die sich auf leichte Nutzfahrzeuge mit Wasserstoffantrieb spezialisiert haben. Am Ende analysieren wir mit BP einen großen Ölproduzenten.

Lesezeit: ca. 4 Min. | Autor: Armin Schulz
ISIN: PLUG POWER INC. DL-_01 | US72919P2020 , First Hydrogen Corp. | CA32057N1042 , BP PLC DL-_25 | GB0007980591

Hole Dir die spannenden Kommentare direkt als Newsletter per E-Mail.

Jetzt kostenlos abonnieren

Inhaltsverzeichnis:


    Plug Power - zwischen grüner Vision und finanzieller Realität

    Plug Power hat sich als Schlüsselakteur im Wasserstoffsektor positioniert, getrieben von innovativen Lösungen wie PEM-Brennstoffzellen und modularen Elektrolyseuren. Letztere verzeichneten zuletzt einen Umsatzsprung von 117 %, gestützt durch die Nachfrage nach grünem Wasserstoff aus Solar- und Windenergie. Mit Produktionsstätten in 5 US-Bundesstaaten strebt das Unternehmen 2025 einen Umsatz von bis zu 950 Mio. USD an. Langfristig peilt Plug Power 3,75 Mrd. USD bis 2030 an – ein ehrgeiziges Ziel. Zudem setzt der Konzern auf flexible Preismodelle: Ein neu eingeführtes Spot-Preis-System soll Märkte transparenter machen und Absatzwege vereinfachen.

    Jüngste Erfolge unterstreichen die strategische Ausrichtung: Ein 3-GW-Elektrolyseur-Auftrag für eine australische Ammoniak-Anlage und eine staatliche Kreditbürgschaft von 1,66 Mrd. USD stärken die Bilanz. Die Kooperation mit Allied Green Ammonia könnte die weltweit größte grüne Ammoniak-Produktion ermöglichen. Gleichzeitig sicherte die US-Regierung noch unter Biden Finanzspritzen für Wasserstoffprojekte zu – doch die politische Wende unter Trump birgt Risiken. Seine Energieagenda fokussiert sich auf fossile Brennstoffe, was Subventionen für grüne Technologien infrage stellt. Plug Power muss nun beweisen, dass Wachstum auch ohne staatliche Hilfen möglich ist.

    Trotz Fortschritten bleibt die finanzielle Lage angespannt. Plug Power meldete 2024 erneut Verluste, die durch hohe Betriebskosten und Lagerbestände verursacht wurden. Der Aktienkurs fiel auf unter 2 USD – ein Minus von 40 % binnen eines Jahres. Analysten wie Seaport Global warnen vor weiterem Abschwung und stuften die Aktie jüngst auf „Sell“ herab. Kritisch ist auch die Abhängigkeit von externem Wasserstoffbezug: Erst 2026 soll eine eigene Anlage in Texas die Produktion verdoppeln. Für Investoren bleibt das Investment eine Wette auf die Zukunft: Gelingt die Skalierung, könnte Plug Power zum Profiteur der Energiewende werden. Die Aktie notiert momentan bei 1,62 USD.

    First Hydrogen - SMRs als Gamechanger

    First Hydrogen will in Zukunft auf kleine modulare Kernreaktoren (SMRs) setzen, um die Produktion von grünem Wasserstoff in Kanada und der EU zu skalieren. Die Technologie verspricht eine wetterunabhängige, kosteneffiziente Energieversorgung – ein entscheidender Vorteil gegenüber Wind- und Solarkraft. SMRs benötigen weniger Fläche, sind schnell einsatzbereit und könnten dezentral nahe Wasserstofftankstellen platziert werden, um Transportkosten zu senken. CEO Balraj Mann betont: „Damit schaffen wir die Basis für eine stabile, emissionsfreie Wertschöpfungskette.“ Das Unternehmen sieht hier Synergien mit globalen Dekarbonisierungszielen, insbesondere im Schwerlastverkehr und der Industrie.

    Die EU und Kanada treiben Wasserstoff als Schlüssel zur Energiewende voran. Die EU plant bis 2030 jährlich 10 Mio. t grünen Wasserstoff zu produzieren, Kanada positioniert sich mit Projekten wie dem SMR-Standort Darlington als Vorreiter. First Hydrogen profitiert von dieser Entwicklung: SMR-basierte Anlagen könnten nicht nur Wasserstoff erzeugen, sondern überschüssigen Strom ins Netz einspeisen – ein Zusatznutzen für lokale Infrastrukturen. Gleichzeitig drängen Tech-Giganten wie Microsoft auf zuverlässige Energiequellen für KI-Anwendungen, was SMRs zusätzlich attraktiv macht. Analysten sehen hier ein Wachstumsfeld mit jährlich bis zu 295 Mrd. USD Marktvolumen bis 2043.

    Mit günstigem Wasserstoff durch SMRs könnte das Unternehmen seine leichten Nutzfahrzeuge mit Wasserstoffantrieb, die bei Tests von externen Flottenbetreibern mehr als 630 km Reichweite haben, deutlich einfacher positionieren. Geplant hat First Hydrogen eine Fabrik in Kanada, in der rund 25.000 Nutzfahrzeuge jährlich gefertigt werden können sowie eine 35-MW-Wasserstoffanlage. Mit einer Marktkapitalisierung von rund 27 Mio. CAD bei einem derzeitigen Aktienkurs von 0,375 CAD hat das Unternehmen das Potenzial für eine Neubewertung, da es auf gleich 2 mögliche Megatrends setzt: Wasserstoffmobilität und SMR-Energie.

    International Investment Forum am 25. Februar

    BP - zwischen Quartalstief und strategischer Neuausrichtung

    BP verzeichnete im 4. Quartal 2024 einen deutlichen Gewinneinbruch: Der bereinigte Gewinn sank auf 1,2 Mrd. USD, rund 49 % unter dem Vorquartal. Der Umsatz rutschte um 12,3 % auf 45,75 Mrd. USD, getrieben von schwachen Raffineriemargen und saisonal bedingten Absatzrückgängen. Trotzdem kündigte der Konzern einen Aktienrückkauf von 1,75 Mrd. USD an – ein positives Zeichen für die Aktionäre. Die operative Cashflow-Marge blieb mit 7,4 Mrd. USD robust, lag jedoch unter den 9,4 Mrd. USD des Vorjahres. Die Zahlen wurden an dem Tag bekannt gegeben, nachdem der Einstieg des Hedgefonds Elliott bekannt wurde und die Aktie nach oben geschossen ist.

    Es bleibt abzuwarten inwieweit Elliott Einfluss auf die Strategie des Konzerns nehmen will. Am 26. Februar will BP eine „grundlegende Neuausrichtung“ präsentieren. CEO Murray Auchincloss kündigte an, die Kapitalallokation stärker auf profitable Öl- und Gasprojekte wie im Golf von Mexiko oder im Irak zu fokussieren, während Investitionen in erneuerbare Energien zurückgefahren werden. Gleichzeitig soll die Kostensenkungsagenda forciert werden – bereits 2024 wurden strukturelle Einsparungen von 750 Mio. USD realisiert. Mit dem Verkauf von Beteiligungen, darunter die Gelsenkirchen-Raffinerie, strebt BP weitere 3 Mrd. USD Einnahmen an.

    Für das laufende Jahr prognostiziert BP einen leichten Rückgang der Förderung, bedingt durch Verkäufe in Ägypten und Trinidad sowie natürliche Reservenrückgänge. In der Raffinerie-Sparte dürften die Margen trotz geringerer Wartungsaktivitäten niedrig bleiben. Positiv könnte sich die Integration von bp bioenergy und TravelCenters of America auswirken, die eine partielle Erholung der Biokraftstoff- und Logistikmärkte voraussetzt. Analysten kritisieren die vorsichtige Produktionsprognose und höher als erwartete Unternehmenskosten. Die Aktie notiert momentan bei 5,49 EUR im Xetra Handel.


    Die neue US-Energiepolitik bietet sowohl Chancen als auch Risiken für Unternehmen. Plug Power muss abwarten ob die Kreditgarantie des US-Energieministeriums Bestand hat. Allein mit Erneuerbaren Energien wird man den Turnaround wahrscheinlich nicht schaffen. First Hydrogen hat die Zeichen der Zeit erkannt und plant für die Zukunft mit kleinen modularen Reaktoren, um grünen Wasserstoff kosteneffizient zu produzieren und will so die Wasserstoffmobilität voranzutreiben. BP hingegen navigiert zwischen Gewinneinbrüchen und strategischer Neuausrichtung, mit Fokus auf profitable Öl- und Gasprojekte, während Investitionen in erneuerbare Energien zurückgefahren werden. Man darf gespannt sein was der Hedgefond bei BP bewirken wird.


    Interessenskonflikt

    Gemäß §85 WpHG weisen wir darauf hin, dass die Apaton Finance GmbH sowie Partner, Autoren oder Mitarbeiter der Apaton Finance GmbH (nachfolgend „Relevante Personen“) ggf. künftig Aktien oder andere Finanzinstrumente der genannten Unternehmen halten oder auf steigende oder fallende Kurse setzen werden und somit ggf. künftig ein Interessenskonflikt entstehen kann. Die Relevanten Personen behalten sich dabei vor, jederzeit Aktien oder andere Finanzinstrumente des Unternehmens kaufen oder verkaufen zu können (nachfolgend jeweils als „Transaktion“ bezeichnet). Transaktionen können dabei unter Umständen den jeweiligen Kurs der Aktien oder der sonstigen Finanzinstrumente des Unternehmens beeinflussen.

    Die Apaton Finance GmbH ist daneben im Rahmen der Erstellung und Veröffentlichung der Berichterstattung in entgeltlichen Auftragsbeziehungen tätig.

    Es besteht aus diesem Grund ein konkreter Interessenkonflikt.

    Die vorstehenden Hinweise zu vorliegenden Interessenkonflikten gelten für alle Arten und Formen der Veröffentlichung, die die Apaton Finance GmbH für Veröffentlichungen zu Unternehmen nutzt.

    Risikohinweis

    Die Apaton Finance GmbH bietet Redakteuren, Agenturen und Unternehmen die Möglichkeit, Kommentare, Interviews, Zusammenfassungen, Nachrichten u. ä. auf www.kapitalerhoehungen.de zu veröffentlichen. Diese Inhalte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine Handlungsaufforderung oder Empfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die Inhalte ersetzen keine individuelle fachkundige Anlageberatung und stellen weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) Aktie(n) oder sonstigen Finanzinstrumente noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von solchen dar.

    Bei den Inhalten handelt es sich ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um journalistische oder werbliche Texte. Leser oder Nutzer, die aufgrund der hier angebotenen Informationen Anlageentscheidungen treffen bzw. Transaktionen durchführen, handeln vollständig auf eigene Gefahr. Es kommt keine vertragliche Beziehung zwischen der der Apaton Finance GmbH und ihren Lesern oder den Nutzern ihrer Angebote zustande, da unsere Informationen sich nur auf das Unternehmen beziehen, nicht aber auf die Anlageentscheidung des Lesers oder Nutzers.

    Der Erwerb von Finanzinstrumenten birgt hohe Risiken, die bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Die von der Apaton Finance GmbH und ihre Autoren veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältiger Recherche, dennoch wird keinerlei Haftung für Vermögensschäden oder eine inhaltliche Garantie für Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der hier angebotenen Inhalte übernommen. Bitte beachten Sie auch unsere Nutzungsbedingungen.


    Der Autor

    Armin Schulz

    Der gebürtige Mönchengladbacher studierte Betriebswirtschaftslehre in den Niederlanden. Im Zuge des Studiums kam er erstmals mit der Börse in Kontakt. Er hat mehr als 25 Jahre Erfahrung bei Börsengeschäften.

    Mehr zum Autor



    Weitere Kommentare zum Thema:

    Kommentar von Nico Popp vom 19.05.2026 | 05:00

    Probleme beim Wasserstoff-Netz: Was Linde und BASF von A.H.T. Syngas lernen können

    • Wasserstoff
    • dezentrale Energieversorgung
    • Industrie
    • Klimaziele

    Die „grüne“ Transformation der europäischen Chemieindustrie droht zu scheitern. Zwar genehmigte die Bundesnetzagentur das deutsche Wasserstoff-Kernnetz, welches zwischen 2025 und 2032 schrittweise auf 9.040 km Wasserstoffleitungen anwachsen soll, doch der tatsächliche Hochlauf der wichtigen Wasserstoff-Trasse gelingt nicht wie geplant. Ohne den schnellen Ausbau zentraler Pipelines ist die Transformation der Industrie jedoch kaum möglich. Während die Infrastruktur auf sich warten lässt, verschärft sich der regulatorische Druck durch die europäische RED-III-Richtlinie. Da es bei den großen Pipelines nicht vorangeht, sind energieintensive Industriekonzerne gezwungen, sich anderweitig aufzustellen. Dezentrale Lösungen bieten sich an. Das innovative Unternehmen A.H.T. Syngas könnte für Industrie und Investoren gleichermaßen interessant werden.

    Zum Kommentar

    Kommentar von André Will-Laudien vom 19.05.2026 | 04:00

    Energierally 3.0 - Wasserstoff und Methan bestimmen den Kurs! Was ist los bei ITM Power, Zefiro Methane, Plug Power und Nel ASA

    • Energiwende
    • Wasserstoff
    • Methan
    • Öl- und Gas
    • Umweltschutz

    Die Börse ist heute alles andere als eine Einbahnstraße. Während sich die Probleme im Nahen Osten quasi direkt auf die Lieferketten der Chipindustrie ausgewirkt haben, blieben andere Segmente links liegen. Für Investoren wird die Selektion zur schwierigen Aufgabe, denn mittelfristig werden die Märkte das erhöhte Inflations- und Zinsniveau entsprechend bewerten müssen. Fast unbemerkt hat sich in den letzten Tagen ein alternatives Energie-Segment auf den Weg gemacht: Der Wasserstoff. Weg von Öl und hin zu anderen Themen, bringt auch hier endlich Liquidität an den Start. Ein großer Profiteur dieser Gemengelage ist Zefiro Methane. Hier ergeben sich die Gewinnpotenziale aus den jahrzehntelangen Verfehlungen der Ölexploration und Produktion. Der Clou an der aktuellen Auswahl: Alle Titel konnten in den letzten Wochen extrem zulegen. Der Rendite-Sieger heißt aber klar: Zefiro Methane. Und die Story steht erst am Anfang!

    Zum Kommentar

    Kommentar von André Will-Laudien vom 18.05.2026 | 04:00

    Wer jetzt nicht handelt – verliert! Scharfe Korrektur bei Siemens Energy, RE Royalties und Nel ASA im Steigflug

    • GreenTech
    • Energiewende
    • ESG
    • Klimaneutralität
    • Finanzierungsmodelle
    • Wasserstoff

    Die globale Energiewende steht zunehmend vor einem strukturellen Finanzierungsproblem. Während Regierungen weltweit ehrgeizige Dekarbonisierungsziele verkünden, steigen die Kapitalkosten dramatisch an. Höhere Zinsen, explodierende Staatsverschuldungen und eine schwächere Konjunktur verändern die Risikobewertung langfristiger Infrastrukturprojekte aber fundamental. Laut Analysen der International Energy Agency (IEA) müssten sich die weltweiten Investitionen in saubere Energien bis 2030 massiv beschleunigen, um die vereinbarten Klimaziele überhaupt annähernd erreichbar zu halten. Doch genau hier beginnt das Dilemma: Viele Staaten stoßen fiskalisch längst an ihre Belastungsgrenzen. In Europa, Nordamerika und Teilen Asiens wächst deshalb die Skepsis der Kapitalmärkte gegenüber hochsubventionierten Transformationsmodellen. Wir blicken über den Tellerrand der „Grünen Revolution“ – wo lassen sich noch ordentliche Renditen erwarten?

    Zum Kommentar